|
Het homohuwelijk (6 reacties)
Van dewanand 6-5-2008
Namaskar Cyberpandit,
Ik ken een hindoestaanse jongen van 41 jaar, die echt helemaal homoseksueel is en een heel voorbeeldige en gelovige hindoe is. Zijn familie weet hier nog niets over en iedereen zeurt op zijn hoofd om te trouwen met een meisje.
Mijn vraag is:
Vindt u dat hij Hindoe kan zijn en homo? Zou u hem in een maro laten trouwen met een jongen en hem Kanya Daan en andere hindoe huwelijks ceremonieen laten uitvoeren?
Bent u voorstander van het homohuwelijk, vanuit uw Hindoeistische geloofsovertuiging en wat zeggen onze hindoegeschriften hierover? Hoe moeten wij vanuit Hindoeistisch en Vedisch perspectief de legalisatie van het homo en lesbische huwelijk aanschouwen?
Alvast bedankt voor uw antwoord,
Dewanand
Hindoeschrijver en onderzoeker
Namaskar Dewanand,
In de Sanatan Dharm wordt het huwelijk voltrokken tussen een man en een vrouw. Dit omdat Bhagvan (god) de man en vrouw heeft geschapen om met elkaar te trouwen. Ze zijn samen pas het geheel van creatie. Dit kan ook terug gezien worden in de katha van Shiv Bhagvaan in zijn Ardh-Nareshvar vorm waar Hij verschijnt in de vorm van half man en half vrouw om de wereld te tonen hoe belangrijk de relatie tussen man en vrouw is voor de schepping.
Volgens de Sanatan Dharm kan een man niet getrouwd worden met een man. Notabene zegt het woord kanya daan al dat het gaat om een (jonge) vrouw en niet om een man, die wordt weggegeven. De mantras en rituelen zijn ook voor een huwelijk tussen een man en een vrouw, niet voor twee mensen van hetzelfde geslacht. Een pandit die de Sanatan Dharm volgt kan dus geen voorstander zijn van het homohuwelijk.
Sanatan Dharm is heel duidelijk als het gaat om het leven. Ieder mens is vrij om te kiezen wat hij wel en niet doet. Maar ieder mens draagt dan ook de karma van wat hij heeft gekozen om wel of niet te doen. Wij kunnen ervoor kiezen de Dharma te volgen, of kiezen om het niet te doen. Bhagvan heeft ons de wijsheid en heilige geschriften gegeven om daar zelf over te beslissen.
De seksuele geaardheid van iemand wordt ook gezien als een keuze. Dit betekent dat een mens kiest voor zijn partner: jij bepaalt met wie he je trouwt. Hoe lang, breed, dik of dun die persoon is en ook van welk geslacht die persoon is. Onze test op deze wereld is of wij toegeven aan onze lusten en maya, of dat we onze Dharma als man of vrouw op deze wereld volgen.
Namaskar Pandit A. Mathura
OHM heeft eerder over dit onderwerp een programma gemaakt. Hierin kwam het volgende naar voren:
Dharma is het grondbeginsel voor alle stromingen binnen het hindoeïsme. Dharma wordt in sociaal maatschappelijke context vertaalt als: het geheel van morele en ethische regels die onze houding ten opzichte van onze omgeving definieert.
Naast dharma in de algemene zin, kennen we dharma in de persoonlijke zin. Persoonlijke dharma of sva dharma is de natuurlijke geaardheid van elk mens. Je seksuele geaardheid is een deel van je natuurlijke geaardheid en hangt dus samen met je sva dharma (persoonlijke dharma).
Als je natuurlijke geaardheid zodanig is dat je seksueel tot hetzelfde geslacht aangetrokken voelt dan is daar niets mis mee, mits je de dharma principe handhaaft d.w.z. dat uitdrukking aan je natuurlijke geaardheid de harmonie van de andere niet verstoort, maar eerder bevordert of op z’n minst handhaaft.
Verder vloeit uit het hindoeïsme voort dat men zich dient aan te passen aan plaats, tijd en omstandigheden. Hier in Nederland is het homohuwelijk bij wet vastgelegd.
.gif) Bekijk de uitzending Leven vanuit je bestemming, je sva dharma (oktober 2006)
.gif) Bekijk de uitzending Chatney.nl: Homoseksualiteit (februari 2004)
reageer
|
reactie op Misha
Reactie van Ranjita - zaterdag 7 maart 2009
Ik denk dat iedereen die de Dharma met logica benadert wel tot zon antwoord zou komen, vooral met dat eerste deel van mijn reactie ;)
quote
|
wow
Reactie van Misha - dinsdag 3 maart 2009
Wauw Ranjita, je hebt echt kennis van zaken. Je geeft zeer heldere antwoorden. Mooi dat je ingaat op de betekenis van de rituelen van de Vivaah Sanskaar en dieper gaat dan het oppervlak. Dat maakt het een stuk duidelijker waarom homos niet kunnen trouwen volgens de Hindoerituelen. En echt knap dat je durft een oplossing te geven voor Hindoehomos :O Dat je durft te zeggen dat ze samen kunnen wonen enzo :O Echt petje af!
quote
|
homo-vivaah is klare onzin
Reactie van Ranjita - zaterdag 10 januari 2009
Chatney schreef: "Verder vloeit uit het hindoeïsme voort dat men zich dient aan te passen aan plaats, tijd en omstandigheden. Hier in Nederland is het homohuwelijk bij wet vastgelegd."
Ja, het Hindoeïsme zegt dat rituelen plaats-, tijd- en toestandgebonden zijn.. En het homohuwelijk is wettelijk vastgelegd. Maar dat betekent nog niet dat we het Hindoe-homohuwelijk moeten introduceren ofzo. Ik heb niks tegen homos, maar een Vivaah voor homos gaat wel te ver, omdat je dan de Hindoerituelen beledigt. Niet alleen de rituelen, maar ook onze hele traditie. De (Vivaah-)rituelen en tradities worden al teveel beledigd en bespot. Dat moet niet nog verder gaan.
@Dewanand: als die homoseksuele Hindoestaanse man wil trouwen, dan sorry, maar het kan echt niet. De Vivaah is de intrede in het gezinsleven. En 2 mensen van hetzelfde geslacht kunnen geen kinderen verwekken.
In de Vivaah Sanskaar (het Hindoe-huwelijk), en de Grahast Aashram (het gezinsleven) is er sprake van handelingen die door Var en Vadhu worden verricht, man en vrouw. Alle handelingen van de Vivaah Sanskaar zijn verdeeld over de rol van de bruidegom én de bruid, die na de Vivaah Sanskaar de rol van echtgenoot en echtgenote gaan spelen, met als doel een gezinsleven te stichten.
Volgens de Sanaatan Dharma is een huwelijk tussen 2 mensen van hetzelfde geslacht onmogelijk. De Vivaah Sanskaar is namelijk de intrede in de Grahast Aashram, het gezinsleven. Daarom is het doel daarvan dan ook dat er een gezin wordt gesticht door het echtpaar. Wanneer er sprake is van 2 mensen van hetzelfde geslacht, is dit niet mogelijk. Daarom kent de Sanaatan Dharma geen homohuwelijken.
Homoseksuelen kunnen er niks aan doen dat ze zo zijn, denk ik. Maar dat betekent nog niet dat wij de essentie van de Vivaah Sanskaar en de Grahast Aashram geheel moeten gaan veranderen.
Als homoseksuelen willen trouwen, dan neem ik aan dat ze dat willen om samen te gaan leven. Mijn advies voor homoseksuelen is dan om volgens de wet te trouwen en samen te gaan wonen. Poojas kun je gewoon samen doen. Daar is niks mis mee.
Je kunt homoseksuelen niet kwetsen ofzo. Zij kunnen er niks aan doen dat ze niet op iemand van het andere geslacht vallen. Wel kunnen ze proberen om een spirituele band met iemand van het andere geslacht aan te gaan. Lukt dat, dan kunnen ze hun leven beter met iemand van het andere geslacht doorbrengen.. De Dharma draait immers om spiritualiteit en spirituele relaties zijn daarvoor veel en veel belangrijker dan materiële. Maar lukt het écht niet om een spirituele band te krijgen met iemand van het andere geslacht, dan raad ik aan om gewoon samen te gaan wonen. Ware liefde is immers iets spiritueels, en als je al een spirituele band met elkaar hebt, waarom wil je dan nog ritualiteit gebruiken? Bovendien zijn die rituelen gericht op de intrede in de Grahast Aashram, en die kunnen homoseksuelen niet hebben.
Ik ken trouwens zelfs een pandit die homoseksueel was/is. Maar hij heeft er toch voor gekozen voor een Grahast Aashram (gezinsleven), met een vrouw dus. Nu is hij gewoon gelukkig.
Kortom: er moet geen Vivaah voor homoseksuelen komen.. dat is klare onzin. Mijn advies voor homoseksuelen is om eerst te proberen om een spirituele band met iemand van het andere geslacht aan te gaan. Lukt dit écht niet, ga dan volgens de wet trouwen en samenwonen. Poojas kun je gewoon samen doen. Het is niet raar als er 2 mannen op de pooja zitten, en er verandert dan ook niks aan de essentie van de pooja. Maar Vivaah-rituelen zijn echt een heel ander soort pooja. Die is niet bestemd voor homoseksuelen.
quote
|
vredelievende homoseksuelen
Reactie van dewanand - dinsdag 23 december 2008
Namaskar allemaal,
Als ik de geschiedenis van de mens bekijk dan zie ik dat het altijd agressieve heteroseksuele mannen waren die oorlogen voerden en miljoenen mensen uitmoordden en vrouwen verkrachtten. Nooit hebben homoseksuelen ooit met een leger mensen uitgemoord en verkracht. Door dit besef ben ik anders gaan denken over homoseksuelen.
De meeste homoseksuelen die ik heb gekend waren heel vredelievende mensen en altijd pacifisten. Ik ken nu zelfs een gelovige hindoestaanse man die wil trouwen met een jongen uit INdia en ik steun hem. Hierom stelde ik deze vraag.
Eigenlijk kunnen homoseksuelen ook Dharmisch leven, dus meedoen met de hindoe rituelen en toch gewoon homo blijven en ook zo leven. Er is geen enkel geschrift bij Hindoes die dit verbiedt. Zelfs Shiva was op een gegeven moment half vrouw geworden, om compleet te zijn.
De Homoman ontwikkelt meestal zijn vrouwelijkheid en is hierom heel beschaafd, veel meer dan de agressieve heteromannen.
Ik lees hier geen goede argumenten om het Homo huwelijk te verbieden vanuit Hindoeistisch perspectief. EN Ik ga ook niet naar een onderontwikkelde pandiet zitten luisteren.
tot zover mijn reactie
dewanand
hindoeschrijver
delft
quote
|
;)
Reactie van Ranjita - maandag 20 oktober 2008
@Anshu:
De Sanatan Dharm verplicht de zielen niks; Zij geeft slechts richtlijnen. Of men deze wil integreren in zijn of haar leven, is aan de mens zelf. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat het altijd goed is wat mensen doen. Men is verantwoordelijk voor de eigen handelingen. Dus als men adharmisch wil leven, kunnen ze dat gewoon doen. (Of dat verstandig is, is punt 2 natuurlijk). Er zijn geen regels dat mensen per se dharmisch moeten leven. Het wordt alleen sterk aangeraden; niet verplicht.
quote
|
|
|
